Defensa de Leopoldo López no se rendirá ante ratificación de condena

LeopoldoEl abogado, Juan Carlos Gutiérrez, defensor de Leopoldo López, líder del partido voluntad popular y opositor del gobierno Venezolano, dijo que no se rendirá ante la ratificación de condena impuesta el año pasado por un Tribunal.

Recordemos que la semana pasada un tribunal de apelaciones venezolano ratificó la condena a casi 14 años de cárcel contra el opositor radical Leopoldo López, según información suministrada por su abogado.

“Confirmaron la sentencia, confirmaron la pena, en los mismos términos”, dijo Gutiérrez a la AFP.

La corte resolvió así un recurso presentado por el líder del partido Voluntad Popular contra la condena a 13 años y nueve meses de prisión que le fue impuesta en septiembre de 2015.

Preso desde febrero de 2014, López fue declarado culpable de incitar a la violencia durante protestas ocurridas ese año y que buscaban la renuncia del presidente Nicolás Maduro, con saldo de 43 muertos.

El abogado señaló haber revisado la sentencia este viernes por unos minutos, por lo que el próximo lunes volverá a la Corte de Apelaciones de Caracas para obtener una copia del fallo.

En una entrevista con la televisora local Globovisión, el jurista dijo que en los próximos 15 días introducirán un recurso de casación ante los tribunales venezolanos y en paralelo acudirán a la ONU para “presentar el caso de fondo”, sin precisar mayores detalles.

En su opinión, la decisión “es absolutamente injusta”.

Según Voluntad Popular, todavía queda una instancia judicial, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). “Pero sabemos que no podemos depositar esperanzas en la conciencia de personeros del régimen”, escribió en su cuenta de Twitter la organización política.

El pasado 23 de julio, durante la audiencia de apelación, López se declaró “inocente”.

“Asumo mi responsabilidad plena de haber denunciado al Estado venezolano como corrupto, deficiente, antidemocrático y represor”, dijo el político, según una grabación difundida en su cuenta de Twitter.

López también aseguró entonces que las manifestaciones que convocó fueron pacíficas y que lo hizo en ejercicio de sus derechos.

Por su parte, la defensa, que acusa a la justicia de estar al servicio del gobierno, sostiene que hubo “alteración maliciosa” del material probatorio y “errores graves de procedimiento” en el juicio condenatorio, por lo que pedía la nulidad del fallo y la liberación del dirigente.

“Se trata absolutamente de un juicio político. Lamentablemente se ha impuesto el interés gubernamental sobre el sistema de justicia”, sostiene Gutiérrez.

 

Scroll To Top